Anforderungen · V&V · Qualifikation

Von Anforderung bis Abnahme.

Systems Engineering für komplexe Industriemaschinen — von der prüfbaren Anforderung über Verifikation & Validierung bis zur belastbaren Kundenabnahme.

Ich unterstütze Hersteller komplexer Industriemaschinen dabei, technische Anforderungen prüfbar zu strukturieren, sie mit Nachweisen aus Verifikation und Validierung zu verknüpfen und eine belastbare Grundlage für die Abnahme zu schaffen. Meine besondere Stärke ist es, den Zusammenhang von Anforderungen und Testlogik bis zum tatsächlichen Systemverhalten und zur Kundenakzeptanz aufrechtzuerhalten.

Leistungen

Vom Systemziel zum belastbaren Nachweis

Vier fokussierte Leistungsfelder für Entwicklungs-, Integrations- und Qualifikationsvorhaben.

Requirements Engineering & Traceability

Ich strukturiere Anforderungen so, dass Teams sie verstehen, prüfen und bis zum Nachweis verfolgen können.

  • Analyse und Strukturierung technischer Anforderungen
  • Prüfbarkeit und eindeutige Verifikationskriterien
  • Klärung von Schnittstellen und Stakeholder-Anforderungen
  • Traceability und Änderungsbewertung entlang von Anforderungen, Tests und Nachweisen

Verification & Validation

Ich entwickle Teststrategien, die Anforderungen, Risiken und den realen Einsatzfall berücksichtigen.

  • V&V-Strategie und Nachweisplanung
  • Auswahl geeigneter Prüf- und Nachweismethoden
  • Risikobasierte Testpriorisierung und FMEA
  • Bewertung einzelner Test- und Nachweisergebnisse

Maschinenqualifikation & Abnahme

Ich führe Nachweise, Abnahmekriterien und offene technische Punkte zusammen und schaffe so eine belastbare Grundlage für Qualifikation und Abnahme.

  • Qualifikationsplanung und -struktur
  • Zusammenführung von Abnahmekriterien und vorhandenen Nachweisen
  • Bewertung offener technischer Punkte und Abweichungen
  • Vorbereitung und Begleitung von Qualifikations- und Abnahmephasen

Root Cause Analysis

Bei komplexen Problemen gehe ich möglichen Ursachen systematisch nach, gleiche Annahmen mit Beobachtungen und verfügbaren Daten ab und schaffe so eine klare Grundlage für die nächsten Schritte.

  • Strukturierung komplexer Fehlerbilder
  • Entwicklung und Prüfung von Ursachenhypothesen
  • Gezielte Analyse von Beobachtungen, Testdaten und technischen Nachweisen zur Eingrenzung möglicher Ursachen
  • Interdisziplinäre Klärung technischer Eskalationen

Situationen

Wann meine Unterstützung sinnvoll ist

Unklare Anforderungen, Lücken in der Verifikation oder komplexe technische Probleme können Entwicklung und Abnahme erschweren. Ich unterstütze dabei, solche Herausforderungen strukturiert anzugehen.

  • Anforderungen schaffen keine belastbare Grundlage

    Anforderungen sind unklar, widersprüchlich oder nicht ausreichend prüfbar, sodass eine belastbare Grundlage für Entwicklung und Nachweise fehlt.

  • Die Nachweisstrategie ist nicht durchgängig schlüssig

    Anforderungen, Risiken, Tests und Nachweise sind nicht konsistent miteinander verknüpft, sodass Lücken in der Nachweisführung entstehen.

  • Der Weg zu Qualifikation oder Abnahme ist nicht ausreichend geklärt

    Vorhandene Nachweise, offene technische Punkte und Abnahmekriterien ergeben noch kein belastbares Gesamtbild für die anstehende Qualifikation oder Abnahme.

  • Die Ursache eines komplexen technischen Problems ist unklar

    Ein Fehlerbild bei Integration, Inbetriebnahme, Abnahme oder im Feld lässt sich nicht eindeutig einer Ursache zuordnen und betrifft möglicherweise mehrere Disziplinen oder Schnittstellen.

  • In einer kritischen Projektphase fehlt passende fachliche Unterstützung

    Eine klar abgegrenzte Systems-Engineering- oder V&V-Aufgabe muss weitergeführt werden, obwohl intern vorübergehend Kapazität oder passende Erfahrung fehlt.

Arbeitsweise

Nachweisführung, die im Feld standhält

Entwicklungsnahes Systems Engineering, geprägt von Praxiserfahrung aus Installation, Inbetriebnahme, Abnahme und technischer Eskalation.

Systemisch klären

Problem, Systemgrenze und Schnittstellen werden gemeinsam beschrieben und relevante Beteiligte einbezogen. Die Systemabgrenzung wird fortlaufend überprüft und bei Bedarf angepasst.

Evidenz aufbauen

Annahmen werden sichtbar, Hypothesen prüfbar und Nachweise gezielt mit Anforderungen, Risiken und dem realen Einsatzfall verbunden.

Entscheidungen ermöglichen

Ergebnisse und Handlungsoptionen werden mit ihren Konsequenzen nachvollziehbar dargestellt. So können technisch und kaufmännisch Verantwortliche nächste Schritte begründet festlegen.

Beobachtung im SystemPrüfbare HypotheseTechnische EvidenzBegründete Entscheidung

Projekterfahrung

Systempraxis – von Entwicklung bis Feldbetrieb

Meine Erfahrung mit komplexen industriellen LPBF-Systemen verbindet internationale Kundeneinsätze mit praktischer Arbeit in Installation, Inbetriebnahme, Systemintegration, Qualifikation und technischer Ursachenklärung.

  • 14 Länder
  • 5 Kontinente
  • 37 Kunden

Installation & Inbetriebnahme

Ich habe industrielle LPBF-Anlagen beim Kunden installiert und in Betrieb genommen. Diese Praxis schärft meinen Blick für Schnittstellen und die Bedingungen des späteren Betriebs.

Systemintegration & Qualifikation

Bei frühen Systemen und anspruchsvollen Abnahmephasen habe ich technische Klärung, Tests und Qualifikation unterstützt – in enger Abstimmung mit Kunde, Service und Entwicklung.

Ursachenklärung im Feld

Bei eskalierten technischen Problemen habe ich Ursachenhypothesen eingegrenzt, gezielte Tests durchgeführt und Abstellmaßnahmen verifiziert.

Profil

Technische Tiefe mit Blick auf den realen Betrieb

Porträt von Dominik Schott

Als Maschinenbauingenieur und Systems Engineer bringe ich über zehn Jahre Erfahrung mit komplexen industriellen Maschinen und Systemen mit.

Mein beruflicher Weg führte vom internationalen Service Engineering über das Systems Engineering bis zur Rolle als Senior Systems Engineer. Dadurch verbinde ich praktische Systemkenntnis aus dem Feld mit entwicklungsnaher Systems-Engineering-Erfahrung und betrachte Anforderungen, Nachweise und technische Entscheidungen konsequent mit Blick auf das reale Systemverhalten.

LinkedIn-Profil von Dominik Schott öffnen
Ausbildung
M.Sc. Maschinenbau, TU Darmstadt
Systempraxis
Industrielle metallische additive Fertigung (LPBF)
Technischer Hintergrund
Laser-, Optik- und komplexe mechatronische Systeme

Zusammenarbeit

Passend zur technischen Situation

Sie behalten Ziel, Prioritäten und Entscheidungen im Blick. Ich richte Umfang und Einbindung an Ihrer technischen Situation aus, mache Schnittstellen und Abhängigkeiten transparent und beziehe die für die Aufgabe relevanten Beteiligten gezielt ein.

Definiertes Arbeitspaket

Ich übernehme klar umrissene Aufgaben in Requirements Engineering, V&V, Qualifikation oder Root Cause Analysis – mit abgestimmten Schnittstellen, Zielen und Ergebnissen.

Integrierte Projektunterstützung

Ich verstärke Ihr Team in kritischen Entwicklungs-, Integrations- oder Abnahmephasen und arbeite innerhalb der bestehenden Verantwortlichkeiten und Entscheidungswege.

Technische Klärungsmission

Ich strukturiere komplexe technische Fragestellungen, führe die relevanten Perspektiven zusammen und schaffe eine nachvollziehbare Grundlage für Entscheidungen.

Kontakt

Sprechen wir über Ihr Projekt.

Eine kurze Nachricht zu System, Projektphase und Unterstützungsbedarf genügt für den ersten Austausch.